El Juzgado nos vuelve a dar la razón y nuestra clienta no tendrá que pagar nada a Investacapital.
En este caso, la entidad reclamaba únicamente a nuestra clienta la cantidad de 851€ pero presentamos oposición al monitorio alegando los motivos por lo que debía desestimarse la demanda: falta de transparencia de las condiciones pues la tarjeta se contrataba firmando un formulario sin poder ver las condiciones. El tamaño de las condiciones, que aparecen en el reverso, es tan pequeño que éstas son prácticamente ilegibles.
Además, solicitamos la nulidad de la cláusula de imputación de pagos, la forma del devengo de intereses y la aplicación de intereses y recargos.
El Juzgado declara la nulidad del contrato por falta de transparencia de las condiciones del contrato y considera que la deuda no es líquida ni vencida ni exigible, de forma que desestima íntegramente la demanda y nuestra clienta no tendrá que abonar ninguna cantidad.
Podéis acceder a la Sentencia en el siguiente ENLACE
Beatriz Duro Álvarez del Valle
Abogada en DuroA